Ce site est susceptible d'enregistrer des cookies

 ScoopitTopTwitterTopFacebookTop

Bioéthique

Bioéthique

mardi, 16 juillet 2019 00:00

Le vrai coût de la PMA en France

Selon l'Assurance maladie, les PMA ont coûté un peu moins de 300 millions d'euros en 2014. Le Pr Grynberg avance un chiffre de 5 000 euros environ par PMA.

La révision de loi bioéthique, présentée le 26 juillet en conseil des ministres, doit être débattue en septembre à l'Assemblée nationale. Le texte prévoit notamment d'ouvrir la procréation médicalement assistée (PMA), aux couples lesbiens, ainsi qu'aux femmes seules. Les actes de PMA, pour l'instant réservés aux couples infertiles, sont intégralement remboursés par l'Assurance maladie. Cette prise en charge, encadrée par leCode de la sécurité sociale,est prévue dans la limite d'une seule insémination artificiellepar cycle menstruel,avec un maximum de six tentatives, et de quatre tentatives de fécondation in vitro (FIV) pour obtenir une grossesse. En juin 2019, Agnès Buzyn, la ministre de la Santé, a confirmé que la PMA serait également remboursée pour les couples de femmes et les femmes seules. « À titre personnel, je souhaite le remboursement, sinon ce sera un droit formel, mais pas un droit réel », avait averti la ministre.

  Source: www.lepoint.fr

Découvrir la suite de l'article sur le site d'origine

Cinq couples de parents ont donné leur accord à Denis Rebrikov pour modifier génétiquement leurs embryons à l’aide de la technologie du CRISPR-Cas9. Denis Rebrikov est le biologiste russe qui a annoncé publiquement en juin dernier qu’il s’apprêtait à utiliser CRISPR sur des embryons humains, comme le Chinois He Jiankiu en novembre dernier (cf. Des bébés OGM à Moscou ?).

La précédente annonce du biologiste russe portait sur le gène qui protégerait du sida. Cette fois, il souhaite faire naître, chez des parents sourds, des enfants capables d’entendre. Cinq couples russes se sont portés volontaires pour tenter l’expérience sur leur progéniture.

  Source: www.genethique.org

Découvrir la suite de l'article sur le site d'origine

Gilles Le Gendre, président du groupe LREM, a précisé hier à l’Assemblée nationale le calendrier parlementaire du projet de loi bioéthique.

Comme annoncé depuis quelques semaines, il sera présenté en Conseil des ministres lors de la semaine du 22 juillet, avant d’être déposé le 26 juillet.

  Source: www.genethique.org

Découvrir la suite de l'article sur le site d'origine

Le gouvernement a annoncé, dans le cadre du projet de loi de bioéthique, le « remboursement à 100% de la Procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples de femmes et les femmes seules ». Or la prise en charge à 100% dans le système de protection sociale français concerne principalement les médicaments reconnus « irremplaçables et particulièrement coûteux » et les affections dites « de longue durée ». C’est donc « sans aucune justification », qu’il pourrait être ajouté dans le code de la santé publique, à la liste des « soins » pris en charge à 100% [...]

  Source: www.genethique.org

Découvrir la suite de l'article sur le site d'origine

L’élargissement de l’accès à la PMA aux couples de femmes homosexuelles et la fin de l’anonymat des donneurs de gamètes, si ces mesures sont validées par les parlementaires en septembre, pourraient paradoxalement rendre l’assistance médicale à la procréation encore moins accessible qu’à l’heure actuelle.

Deux questions domineront le débat sur la révision de la loi bioéthique en septembre. Faut-il ouvrir aux couples de femmes et aux femmes seules l’accès à l’assistance médicale à la procréation (AMP, souvent nommée PMA dans le langage courant) aujourd’hui réservée aux seuls couples hétérosexuels?? Faut-il rompre avec le principe de l’anonymat des dons de gamètes (sperme, ovocyte) pour permettre aux enfants de connaître leurs origines??

Les deux sujets méritent un examen approfondi et ne sont pas sans lien. Dans les deux cas, il s’agit de répondre à des demandes sociétales insistantes.

 

  Source: www.ouest-france.fr

Découvrir la suite de l'article sur le site d'origine

Invitée de France Inter, Sylviane Agacinski a alerté sur le « marché du corps humain » qui s’installe progressivement. Elle observe une évolution des discours, notamment celui de Jean-Louis Touraine, député LREM, qui adoptent « le vocabulaire et la logique des instituts biologiques de reproduction humaine américains » et font que « l’enfant n’est plus conçu comme un être engendré, mais comme un être fabriqué ».

  Source: www.genethique.org

Découvrir la suite de l'article sur le site d'origine

Regarder l'interview sur France Inter de Sylviane Agacinski

Page 1 sur 110

paypal

Information

Les informations, publications et vidéos affichées sur le site du CPDH n'engagent que leurs auteurs. Dans un souci d'informations plurielles, le CPDH les présente mais décline toute responsabilité quant à leur contenu et affirme son indépendance par rapport aux sources dont elles proviennent.