Ce site est susceptible d'enregistrer des cookies

 ScoopitTopTwitterTopFacebookTop

samedi, 04 février 2017 00:00

La vérité sur le divorce sans juge, la circulaire du ministère de la Justice du 26 janvier 2017

Écrit par 

Ce divorce présenté comme simple et pas cher s’avère en réalité compliqué, technique, administrativement lourd et plus coûteux au final que le précédent... De nombreuses inconnues le rendent en outre peu sûr juridiquement ce qui transparaît clairement de la circulaire du 26 janvier 2017.

Entrée en vigueur au 1er janvier 2017, la réforme du divorce par consentement mutuel est issue d’un véritable sprint. Que ce soit l’adoption de la loi, obtenue au forceps en novembre 2016, sans tenir aucun compte de l’avis des professionnels ou des décrets, publiés en dernière minute le 28 décembre 2016, tout a été fait dans la plus grande précipitation au point que la « Circulaire de présentation » est datée … du 26 janvier 2017.
Cette « malpréparation » d’une loi établie sans aucune réflexion, ni d’ailleurs nécessité, aura à l’évidence des effets néfastes sur la validité des divorces à venir, ne serait-ce que par ses conséquences encore inconnues puisque comme le plait à le rappeler cette circulaire, l’interprétation reviendra in fine aux juges…
Cela n’a toutefois pas empêché les pouvoirs publics de communiquer sur le « divorce sans juge » soit disant plus rapide et moins cher, insistant sur le coût de 50 euros pour le notaire… Les médias, rois de la simplification, ont pour beaucoup relayé le propos, que je ne peux appeler information.
La réalité est bien différente et les futurs divorcés en font d’ores et déjà les frais.

La circulaire comprend neuf fiches et trois annexes sur ce nouveau divorce…

Si l’on confronte le texte de la réforme, la circulaire et les propos relayés par les médias, on s’aperçoit que le nouveau divorce va au final être plus compliqué, plus technique, potentiellement assez long, plus cher, au final beaucoup moins sûr et il est clairement déconseillé aux expatriés.

Ce nouveau divorce s’annonce comme beaucoup, beaucoup plus complexe que le précédent et nécessite de la part des rédacteurs que sont les avocats non seulement une compétence accrue de spécialiste de la matière mais encore une exigence de collecte de documents et de vérification considérable.

  Source: village-justice.com

Découvrir la suite de l'article sur le site d'origine

CPDH-Médias

E-mail Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

paypal

Information

Les informations, publications et vidéos affichées sur le site du CPDH n'engagent que leurs auteurs. Dans un souci d'informations plurielles, le CPDH les présente mais décline toute responsabilité quant à leur contenu et affirme son indépendance par rapport aux sources dont elles proviennent.